C'est
sûrement parce que je fus très cancre à l'école officielle et
très amateur d'école buissonnière (même à
75 ans!) que je dois ma culture d'autodidacte... Au lieu d'avoir été
''formaté'' par une hiérarchie (via horaires et coefficients) de
l'instruction publique : français et mathématiques d'abord,
puis le reste des ''matières'', avec en queue de peloton ''le
sport''... J'ai marché, dansé, nagé, couru... à tout âge (si
possible), en permanente curiosité. Et, naturellement, en évolution
de motivations. Du plaisir des découvertes de l'enfant au plaisir de
séduction du jeune homme puis à celui de comprendre le monde dans
lequel il faut tant se battre et pourquoi et comment...
Bref,
j'ai maintenant ma ''grille de lecture'' : liberté et
géographie, dixit Élisée Reclus !
Rem*
*
Comme
tout animal, je bouge dans l'espace. Comme tout humain en bonne
santé, je ressens plaisir ludique à bouger, danser, faire du sport,
en plus du besoin de m'activer physiquement à accomplir un labeur.
Et je place donc la danse (et toute expression corporelle) au premier
rang des Arts, le sport (amateur!) au premier rang des Loisirs.
Cependant que l'Érotisme (qui mène le monde sous le beau vocable
ambigu d'Amour) réunit et sublime et la danse et le sport ! :
oui, ma géographie intime va de pieu en pieu (après avoir commencé
à l’utérus puis au sein maternel, avant de se terminer sous terre ou
dans une dispersion de cendres !).
Être
social, je suis, tu es, dans une géographie sociale précise (pour
la vie ou par périodes) : une ferme dans la campagne, un quartier
dans une ville, mais aussi à œuvrer dans un champ, un atelier, une
usine, un bateau, un bureau, un commerce, etc. Et plus largement,
dans la géographie d'un pays, avec ses caractéristiques typiques,
ses mœurs, sa ou ses langue(s), etc. : Au delà de la
Géographie Générale (physique, géologique, climatique...), la
Géographie Humaine devient là une science dans la science, avec ses
branches diverses : sociologie et histoire notamment. Qui
donnent des moyens (limités!) de comprendre d'autres sociétés
humaines, à la fois si différentes et ayant de si fortes
analogies... surtout dans la ''globalisation'' actuelle !
J'ai
donc l'intuition que ''les gens'' se ressentent en gros de la même
façon. Prioritairement (60, 80% du ressenti ?) comme d'un lieu
géographique particulier (relief, climat, ressources...) et d'une
culture spécifique (langue, mœurs...). Ensuite seulement d'une
histoire politique, souvent magnifiée aussi bien par des légendes
(La chanson de Roland ou celle du griot) que par certains historiens
(genre Michelet). Enfin, après (5, 15% du ressenti ?) par
''l'actualité du jour'', plus souvent politicienne (blabla de
notable) que politiques (troubles sociaux) : un schéma avec n.
variantes civilisationnelles !
*
Il
m'est au contraire évident que la géographie prime, bien autant
pour la Syrie que pour l'Ukraine. Ce sont deux pays faisant partie de
vastes zones géographiques ''ouvertes'' et intermédiaires entre
''pôles'' plus physiquement structurés :
La
zone des ''Pays du Levant'' pour la Syrie, entre bassin
méditerranéen et golfe arabo-persique. Ou plus largement entre
Europe occidentale et Asie indo-persique.
La
zone des ''Plaines d'Europe-duNord-Est'' pour l'Ukraine, entre Russie et Allemagne
(elles-même partiellement dans cette zone). Ou plus largement entre
la Baltique, les massifs de Scandinavie et Oural d'un côté et la
Mer Noire, les massifs Alpins et Carpathiques de l'autre...
On
devrait pourtant savoir, ici, que le Nord et l'Est de la France, des
Flandres à l'Alsace, n'ont que peu de frontières naturelles (les
petits massifs des Ardennes et des Vosges) : ce sont des plaines
ouvertes à des guerriers, à commencer par Clovis et à finir par
Hitler, en passant par les Vikings, les Anglais (dont les bourgeois
de Calais se souviennent!) et la 1°boucherie mondiale de 14-18...
Mais
ces régions polonaises-ukrainiennes-baltes-biélorusses (etc.) font,
elles, une gigantesque plaine... et les guerriers, même de Turquie
ou de France, mais surtout de Scandinavie, d'Allemagne et de Russie y
sont passé. Leurs existences et leurs frontières ont souvent
valsé !
Certes,
l'Ukraine fut matrice de la Russie historique. Son peuple a
choisi (depuis longtemps, contre les derniers Tsars tyranniques) de
progressivement s'en détacher. C'est son droit... Droit toujours
fortement contesté par le néo-tsar Poutine, mais avec raisons en
Crimée, actuellement...
Certes,
la géostratégie US-UE est odieuse, qui manœuvre d'odieux
néo-fascistes ukrainiens, etc...
Certes
l'impérialisme américain, ici son OTAN, se croit encore gendarme
mondial de sa ''Liberté'' !
Certes,
la gigantesque corruption de Dieu-Fric, des 2 côtés, brouille tout,
profondément...
Certes,
surtout, en Ukraine comme en Syrie et partout, l'ESPOIR de Justice
Sociale tient bon !... Car ainsi est fait l'être humain,
enraciné dans sa réalité géographique.
En
guise ici de conclusion, l'avis d'un commentateur (recueilli le 12
mars quelque part sur le net) :
''La
diplomatie internationale est une chose très étrange. Lorsque la
Russie a cessé d'être communiste, personne ne s'est soucié
d'appliquer des sanctions aux liquidateurs du système (oligarques
aujourd'hui) qui se sont appropriés à leur compte les richesses du
pays, jetant dehors les indigents et laissant réapparaître pauvreté
et mendicité dans les rues. Fabius est d'un réalisme impersonnel
que seul contredit son sourire d'aise sous les compliments.''
Sur le sujet :
... et le sourire de la crémière
Sous l'casque d'Erby
Sur le sujet :
... et le sourire de la crémière
Sous l'casque d'Erby
Silence ! On assassine !...
RépondreSupprimerBonjour, les Caillouteux,
Comment gagner une guerre sans combattre selon Sun Tzu,lien trouvé dans un com' :
http://pougala.org/lecon-de-geostrategie-africaine-n-71-comment-gagner-une-guerre-sans-combattre-selon-sun-tzu-lexemple-de-la-russie-en-crimee-2
Je reviens plus tard pour éplucher les liens....merci Rem pour l'article @++ :0)
Bonjour les caillasseux. Merci Adam d'avoir si bien dégainé de si bon matin dont je mets le lien en clair aussitôt : Leçon de géostratégie africaine n° 71 : Comment gagner une guerre sans combattre selon Sun Tzu ? L’exemple de la Russie en Crimée
SupprimerC'est plus intelligent que de faire la guerre partout, et la perdre partout ! Y'en a qui sont très forts pour çà.
SupprimerBonjour lediazec et merci pour le lien. Article intéressant en son principe, et documenté où l'on peut pêcher quelques citations.
SupprimerPour autant l'argumentaire pêche en son centre : l'accès à la mer Noire par la Crimée, supposé être l'enjeu des "manipulations" du stratège Poutine. Que Poutine soit un stratège, dressé à la dialectique qui échappe, en son principe scandaleux même à la rigidité occidentale forgée au principe d'identité, voilà qui est indéniable. Pour autant l'accès de la Russie à la mer Noire ne dépend pas de la seule Crimée, loin s'en faut : le port de Novorossiisk, sur la rive orientale de celle-ci est en Russie, que je sache, et a même été récemment équipé de sorte à recevoir la flotte méridionale russe actuellement stationnée, en effet, et historiquement, à Sébastopol.
De fait, il faudrait bien plutôt renverser l'argumentaire développé dans cet article qui aurait dû s'enquérir de ce que la stratégie du Chinois Sun tsu reposait bien plutôt sur des intentions non pas belliqueuses, mais défensives, de défense du territoire du Prince. Ce qui permet de comprendre aussi qu'il n'était pas ppur gaspiller ses forces en vaines querelles. L'agression occidentale a reposé essentiellement sur cette enjeu pour Poutine de ne pas perdre la face, ni en politique intérieure - en un pays qui, depuis 91, doit en avaler des couleuvres -, ni en politique internationale, où les Occidentaux forcent en effet la Russie - comme ils l'ont d'ailleurs toujours fait, ces nains jaloux et envieux - à tenir son rang de première puissance territoriale planétaire (en termes de géographie). Ne pas perdre la face, et du coup, les voci ces crapules, à s'appréter à devoir à nouveau la perdre !... Comme le dit fort bien babelouest : "(...) faire la guerre partout, et la perdre partout ! Y'en a qui sont très forts pour çà." !...
Un (petit) pépin d'horloge biologique fait que je ne découvre mon article que maintenant...
RépondreSupprimerMerci, lediazec de cette illustration d'en-tête, de la bille-terre comme belle graine dans les mains de l'horticulteur bien intentionné ! : cela vient-il d'Australie, je me le demande au vu de la position des côtes (africaines et asiatiques)? Qu'importe, bien sûr, sinon pour rappeler que "chacun voit midi à sa porte", cependant que la bille-terre tourne et que le soleil est à tout le monde, celui d'une humanité commune qui n'a de cesse de se faire la guerre... pourtant!
Adam - Je n'ai lu que partiellement "la leçon n° 71" et, si besoin, la commenterai plus tard. Mais cela me rappelle un étrange et bon bouquin ancien (vers 1964?) qui s'appelait je crois "Échecs et Go" (ou "Go et Mao"?) qui analysait le conflit idéologique entre communistes de Moscou et de Pékin. En très résumé, la supériorité du jeu de Go (encerclement, patience...) par rapport au jeu d'Échecs, les 2 jeux stratégiques favoris des Chinois et des Russes - les américains, eux, préférant le jeu de poker... 50 ans plus tard, il me semble que Pékin, Moscou et Washington jouent tous au poker-menteur !! Et que nous, les pions (ou les cartes) devenons de plus en plus rebelles à ces jeux cruels de "maîtres" : nous voulons renverser DIEU-FRIC ! pour la Justice Sociale et la Liberté, partout sur la bille !
C'était "Go et Mao" Rémi, d'un certain Boorman, je crois. Livre que je n'ai jamais lu parce que le maoïsme et les maoïstes m'ont toujours gonflé, particulièrement la branche française, petit livre rouge. Peut-être la chose la plus stupide qu'il m'ait été donné de côtoyer. Ça et les staliniens de la branche Santiago Carrillo en Espagne.
SupprimerLes écharpes rouges pipe au bec, non. Au secours !
Merci Rem d'avoir mis en lien mon article. C'est beaucoup d'honneur que tu me fais là.
RépondreSupprimerJe réponds brièvement, autant que me le permet, pour l'heure, le capricieux robot qui décide de la validité ou non des comments :
Ok pour l'importance primordiale de la géographie, qui signe le destin des peuples et de la sauce à laquelle ils vont être mangés : une plaine serait donc la base de la dictature militaire, puisqu'il faut bien se protéger ! D'autres éléments, donc, vont aussi forger cette destinée.
L'un de ceux-ci est l'Histoire, laquelle est déterminée par la géographie, certes. Cette Histoire va forger le tempérament des peuples : ceux-ci seront-ils soumis d'avoir pris des coups, ou, au contraire, ces coups leur auront-ils trempé le caractère au point d'en faire, bien plutôt, des guerriers susceptibles et guerroyant ?
Tu nous parles des peuples et leur ESPOIR de justice sociale. Voilà qui est indéniable et doit se retrouver à peu près chez tous les peuples. Certains, cependant en feront, de même, la "laisse de leur soumission" (Vaneigem Traité de savoir-vivre), quand d'autres placeront cet "espoir de justice sociale" au cœur brûlant de leurs luttes.
Dans le cas ukrainien qui nous intéresse ici - je ne parle pas de la Syrie qui me semble relever encore d'une autre problématique -, le fait d'espérer en la" justice sociale européenne" me semble une CONNERIE, pour nommer un chat, un chat : les exemples ne manquaient pas qui auraient dû les inciter à placer leur "espoir" en d'autres buts. Si tel a vraiment été le cas, cela me semble de la même eau que ces abrutis de Polacks qui pleurèrent pour leur libération de l'ours et qui se jetèrent aussitôt dans les pattes de l'aigle - et qui ne cessent plus de nous faire chier avec leurs terreurs ancestrales en Europe, depuis -. ce sont d'ailleurs les Polonais, avec certains pays baltes qui sont pour beaucoup dans la tournure des évènements de Kiev, Lviv et d'autres villes d'Ukraine occidentale : la terreur de l'ours, comme dans les Pyrénées ...
Toujours est-il que la terreur, fut-elle d'un ours, est mauvaise conseillère pour placer son "espoir" et que la précipitation conduit bien plutôt à lâcher celui-ci aux mains expertes, habiles, militaires en un mot, de mercenaires qui, comme chacun sait, sont d'abord à la solde de qui paye leurs sales besognes.
Voilà mon point de vue : ni le peuple en armes dans les rues, ni "l'espoir de justice sociale" ne font une révoultion à eux seuls. Il faut aussi le discernement, et la volonté de ne pas lâcher prise sur des buts clairement exprimés, explicites et lisibles à tous et qui permettent à tous une telle expression libre. Ce n'est pas le cas, que je sache, en Ukraine.
Voilà deux commentaires qui résument dans leur densité et l’État et l'esprit de l’État. Comme on le dit souvent on ne peut réduire d'un trait de volonté (si grande soit-elle) la réalité à la seule idée d'un monde merveilleux habité par des milliards d'êtres humains animés de sentiments honnêtes, collectivement scotchés, comme un seul homme, au désir d'un monde enfin colonisé par le chant des petits oiseaux paradisiaques !
SupprimerRémi sait que sur ce point, je fais partie des pessimistes jubilatoires, avec l'espoir de quitter ce monde (vers mes 118 ans) dans un grand éclat de rire !
Tu n'as pas à me remercier, Pim, de t'avoir mis enligne : c'est lediazec qui l'a fait, de son propre "chef" (et avec raison!).
SupprimerOui, lediazec, il s'agit bien de "Go et Mao"... mais ce 'est pas DU TOUT un truc pro-mao de propagande... Plutôt une libre cogitation de spécialiste de jeux de stratégie, qui dénigre finalement le plus l'américain accroché au brutal poker (menteur...)!
Merci Pim pour ta visite toujours éclairée
SupprimerJe trouve très intéressant ce passage sur les jeux qui colorent les mentalités guerrières des nations, Nous nous avons quoi , la belote ? En Afrique de l’ouest c’est l’awalai. Tiens tiens...
RépondreSupprimerBonsoir,
Supprimerça peut ' etre Z'aussi une partie de Back-Gammon , non ?
,,
jp31
Gagner par ce que l’on retire ses billes? Ouai pas bête!!!
SupprimerNous sommes tous humains en gros et nous sommes aussi tous différents c’est ce qui fait notre richesse et notre force. Je suis bien d’accord avec toi...Seulement voilà, nous sommes sous le joug de grands malins malades,
RépondreSupprimerJe t‘avais répondu tardivement dans mon article et je trouve qu’il ira bien ici, alors je le remet
J’aimerai tant Rémichh que le peuple soit souverain et qu' il règle ses comptes. Certainement que des hommes, comme ceux là , sont sortis dans les rues de kief et c’est tout à leurs honneurs. Seulement voilà il y avaient en amont les pouvoirs du monde, d’est en ouest, il y avait les snipers, les nazies soutenus par la France, UE et les US qui chapeaute tous ça ... Et Poutine...Comme sait bien le décrire Pim en réponse. Cette connaissance si cruelle pour l’être humain de comment manipuler les masses que je dénonce sans cesse est puissante, C’est grâce à elle que le pigeton suit docile.... Je ne connais pas les Russes bien que j’ai en parti été élevé par un fervent partisan des "amitiés franco-russe » du temps de la guerre froide. je voyais bien qu’à ses retours de voyage en URSS , heureux et éblouissant d’utopies, il avait été bien roulé dans la farine . J’ai pu en retenir que nous étions bien tous humains quelqu’en soit l’origine sur la planète . Je pense sincèrement que si justement les peuples pouvaient aller tous de concert et en toutes connaissances des manipulations possibles , cela ferait indéniablement force. Par ce que nous sommes au moins 90% . C’est pour cela que j’ai eu espoir en les « indignés". Même ceux là ont été récupérés. Mais bon rien n’est fini, informons nous, partageons les connaissances...Il faut des gens comme toi Révolutionnaire dans l’âme et si respectueux du peuple...Il faut aussi des gens éclairés comme Pim qui nous glissent des petites puces dans les oreilles... pour que l’on dire non au grande puces que l’on nous place en force pour mieux nous manipuler. Il faut aussi des résistants comme Jean Jacques qui placent leurs pions solides d’êtres humains qui décident de vivre comme il l’entendent solidaire à d’autres pour nous montrer que ça fonctionne. Il nous faut aussi beaucoup d’autres choses pour survivre en harmonie de ce que nous sommes...Merci à vous tous d’exister !
Martine- tu écris, entre autres, ceci dans ton commentaire, et à mon sujet : "toi Révolutionnaire dans l’âme et si respectueux du peuple"... et j'y réagis... : moi, Révolutionnaire (avec majuscule!)??? Ah non! pas d'étiquette, ni majuscule!... Bon, "dans l'âme", bien sûr simple révolutionnaire de désir, comme, (potentiellement ou ouvertement) tant et tant (une large majorité) de gens, comme moi empêtrés de contradictions et de contraintes. Des gens-du-peuple (dont, d'accord, je suis si respectueux), de diverses opinions opinions "rebelles" (allant du FN et pire à l'extrême-gauchisme !) dans l'ignorance (entretenue...) qu'ils sont de l'Anarchie.
SupprimerQui est ailleurs que dans le panier de crabes des querelles politiciennes, électoralistes, etc. dont on parle au café du commerce ou sur son successeur qu'est (parfois) le réseau internet ! Moi qui fréquente les deux, je préfère nettement le contact humain du bistrot, parfois si brut. Anecdote récente : je me pointe fatigué prendre un café en terrasse au soleil, y fumer tranquille un clop... Las!... Mon voisin de table, à la vue de mon badge "Non à l'aéroport de NDDL" m'interpelle : "J'suis pour, non au chômage..."!
Je répons à cet inconnu que j'ai besoin de souffler... "dégonflé!" me lance-t-il... "Ben oui, par fatigue... attends un peu". Mais il se tire, me fait regretter mon esquive. Tant pis... pour moi et pour la cause : mais je l'ai "photographié" et je sais que je vais le retrouver - espoir en tout cas! - ... qui fait vivre !
"Est révolutionnaire qui fait la révolution" disait sobrement Che Guevara. Dans ce sens, je respecte les indignés actifs, les révoltés sociaux qui font des rébellions, émeutes, révoltes, etc. en proclamant naïvement "La Révolution", place Tahrir ou place Maïden... : Ils sont manœuvrés ? Oui, certes, mais il TROP facile d'accorder ou pas un "brevet de révolutionnaire" avec le cul sur une chaise face à un clavier et un écran... du haut de sa "science infuse" !! Je vise ici certains des rédacteurs de quelques blogs amis, pas des "actifs", parce qu'artistes comme toi et tant d'autres...
Trop drôle Erby
RépondreSupprimerhttp://lesbrindherbes.org/2014/03/13/pourquoi-je-ne-travaillerai-pas-pour-la-nsa/
RépondreSupprimertrop bien !
Il faut être atlantiste au dernier degré comme Hollande pour ignorer l'Histoire et la géographie.
RépondreSupprimerOn ignore bien ce qu'on veut ignorer !
Supprimer
RépondreSupprimerMerci @Rem et @Pim pour leurs supers analyses !!! Ah, s'ils pouvaient passer du poker menteur au strip poker !!!
Bonne soirée les Caillasseux ;0))