 |
| Source |
Rém*
*
Tout petit, j'avais sagement appris la devise TFP
d'un maréchal gâteux. Vers 10 ans j'ai joyeusement appris que les mêmes lettres
pouvaient, dans un ordre différent, FTP, signifier tout autre chose.
Plus tard encore, j'appris trois autres lettres-slogans en deux versions :
FLN et FNL et j'y dois l'essentiel de ma formation politique
d'adulte. Puis je devins un familier du labyrinthe de différentes appellations
historiques de la si active (depuis au moins 1936!) Résistance Palestinienne...
TFP ? :
''Travail Famille Patrie'' de l'État vichyste : de notre racaille fasciste
de Pétain à Le Pen, etc.
FTP ? :
''Franc-Tireur Partisan'', très imposante partie de la Résistance (1941/45),
d'influence PCF.
FLN ? : ''Front
de Libération Nationale'' de la guerre d'indépendance d'Algérie (54/62). Au
pouvoir.
FNL ? : ''Front
National de Libération'' du Sud-Vietnam jusqu'à la victoire donc l'unification
(1975).
Résistance Palestinienne ? : nom générique d'un siècle
de Résistances locales au sionisme.
L'occupation nazie de la France de 1940 ne dura que
quelques terribles années. Celle de la Palestine par le sionisme-colonialisme
d'Israël date de 1948 (après plus de 50 ans d'immigration de pionniers
sionistes, d'abord modeste et bien accueillie !), mais elle dure toujours,
pire. Oui, il y a différences entre nazisme et sionisme, deux idéologies
d'oppression. Et entre brève Résistance Française d'hier et longue Résistance
Palestinienne, d'avant-hier à demain, s'il le faut. Elle se transmet depuis 4 générations au
moins, avec beaucoup de créativité, d'endurance et une constante flamme :
Liberté et Justice. Car, quelques soient les différences, face à
toute injuste conquête il y a juste résistance !
*Imaginons une « bande de Bayonne »...*
-Note: J’invite tout lecteur-lectrice bon
cartographe, à dessiner et nous envoyer, superposées à même échelle la bande
Gaza et cette côte du pays basque entre Espagne et Landes : on le publiera
ici !
Cette ''bande de Bayonne n'est que vue de l'esprit'' ?
Soit... et Ouf !: Mais concrétisant Gaza. Et la réalité du vécu
palestinien depuis 1948 : la « Nakba », la catastrophe... Ici,
en France, rappelons-nous des si difficiles efforts vers la nécessaire
unification de la Résistance Française ! : elle fut d'abord et resta
toujours celle d'humbles anonymes, très souvent non-violents, du genre ne pas
rendre sourire à un militaire allemand... Surtout et bien entendu, cacher des
gens, gosses juifs ou non, faire évader des pilotes d'avions alliés abattus en
France occupée... et, improviser des groupes de Résistance locaux, audacieuses
chevilles-ouvrières d'autonomes activistes en ''sytème-D'' (tracts, sabotages,
combats...). Groupes se coordonnant en urgence puis se polarisant autour de
deux grandes forces politiques, communiste et anticommuniste... Unies de fait
par De Gaulle pour la victoire. Et militaire (en petite part de celle des
Anglo-saxons) et socio-politique avec le ''Programme du CNR'' (que ''la classe
notable'' ne cessa de combattre dès 1947 : autre histoire!).
De même fut et reste la sinueuse Résistance Palestinienne,
d'abord ''basique'', existentielle, fière. Mais sur une longue période
historique d'un sanglant 20° siècle (août 1914-sept 2001) et la suite, pire
depuis. Cela va de l'Empire Ottoman en fin de règne des pachas, à la grande
bousculade de 14-18 qui permet à l'Empire Britannique de prendre grosse part du
gâteau régional. Dont ''mandat'' sur la Palestine, ''favorable à la création
d'un foyer juif'' (déclaration Balfour) : 1916, début d'escalade...
Dès 1936, éclate ''la Révolution Palestinienne'' à la fois
contre le mandat GB et le sionisme. Les leçons de l'échec sont toujours au cœur
du Résistant Palestinien : s'organiser en réseaux populaires plus créatifs
et radicaux que ceux des notables ; et jusqu'à aujourd'hui y compris,
cette sourde lutte de classes traverse la Résistance. Ce fut le cas en France, avec De Gaulle en
arbitre-chef, tout comme, plus tard Arafat en Palestine. Hommes très différents
dans des situations très différentes, certes : De Gaulle était un
militaire très cultivé (ce n'est pas courant!) fier de 1000 ans de ''Grande
France'' et d'imposer sa France Libre au sein des grands alliés. Arafat un
jeune intellectuel arabe (c'est courant!) très lucide des rodomontades du
nationalisme pan-arabe (Égypte-Jordanie-Irak-Syrie-Liban...) incapable de
libérer son pays. D'où son seul combat : imposer l'autonomie de l'OLP
à ses voisins arabes, déchirés entre ''modèles'' Soviétique, Monde ''libre'',
retour à l'Islam-premier. Comme De Gaulle imposa ''sa'' France Libre aux
Anglo-saxons, Arafat imposa ''sa'' Palestine. Certes arabe mais très originale
d'une géo-histoire riche de 3 monothéismes en son cœur, Jérusalem. Et
confrontée à la ''nouvelle croisade'' du... sionisme ! :
Après la Nakba de 1948, l'escalade de la
conquête-colonisation sioniste ne cesse de s'amplifier, passant du désuet
parapluie franco-britannique de la piteuse opération Suez (56) au grand
parapluie de l'US EMPIRE. C'est le grand tournant de 1967. Occupation de la
Cisjordanie, un temps de Gaza, annexion du Golan syrien et de quelques villages
du Sud-Liban. La doctrine sioniste de base valse d'un vague ''centre-gauche
socialiste'' (Shimon Perès) au fascisme (Sharon, Netayahou) : Israël est
pur État-Terroriste, dirigé de fait par Tsahal (''armée de défense !'')
qui s'inspire des SS de Hitler !...
Note bibliographique : trois ouvrages, disponibles, à moins de 30€ chacun.
--de Élias Sanbar, Palestinien réfugié en 48, écrivain et diplomate : ''LES PALESTINIENS dans le siècle'' : petit livre extrêmement bien composé, présenté, illustré. Indispensable. Découvertes Gallimard - Histoire, 1994.
--de Joe Sacco, journaliste et dessinateur d'origine maltaise, qui s'implique dans ses récits poignants. Aux ed.Futuropolis, 2 BD : "GAZA 1956'' (déjà 58 ans: la même barbarie!) et ''Reportages''.
Sous l'casque d'Erby
Merci lediazec, d'avoir assuré parution de cet article en ton seul jour de repos; à part 2 fois la carte de la bande de Bayonne, cest OK! Bon courage, gars ! T'auras du beurre pour tes épinards, Popeye !
RépondreSupprimerDeux compléments d'info sur mon billet :
De Rosaelle - dimanche 27 juillet 2014 : Petite leçon d'Histoire sur la Résistance en France – EXTRAIT : « Très peu de gens savent que les gens engagés dans la Résistance étaient de tout bord politique, et que tous n'avaient qu'un seul but: dégager les Allemands du territoire. La puissance occupante avait fait l'unanimité contre elle, au point qu'on sait très souvent le rôle des Communistes et des Anarchistes dans le combat contre l'occupation Allemande, alors que ces deux tendances politiques ne rêvaient que de détruire notre démocratie comme on l'avait construite afin de remettre à la place un système socialiste à la soviétique, par exemple, pour les Communistes. » (…). Source : http://spartakiste.blogspot.fr/2014/07/le-hamas-en-question.html - Il est exact que de nombreux anarchistes furent FTP, ainsi que des trotskistes, d'ailleurs, quitte à devoir parfois camoufler leur drapeau face à de stupides staliniens du PCF !
De Alter info – le 26 juillet - La force de la résistance palestinienne n’a pas été ébranlée par la folie israélienne-EXTRAITS : « C’est seulement la semaine dernière, lorsque les Israéliens et les grandes puissances mondiale ont réalisé que la force de la résistance palestinienne n’a pas été ébranlée par les frappes israéliennes que ces pays ont commencé à chercher un cessez-le-feu. (…) Rappelons que la Résistance palestinienne exige comme principales conditions d’un cessez-le-feu : la levée du blocus israélien imposé contre Gaza depuis 2006 et la libération des prisonniers palestiniens détenus après la libération du soldat israélien Shalit. » -source- http://www.algerie1.com/international-2/la-force-de-la-resistance-palestinienne-na-pas-ete-ebranlee-par-la-folie-israelienne/
Merci du lien mais en fait, même si ce billet est intéressant, je le crois, celui sur la Résistance, c'est celui-ci
SupprimerPetite leçon d'Histoire sur la Résistance en France où effectivement, il y a les raisons des mensonges sur le Hamas.
Il y est dit qu'il y avait même des mecs d'extrême-droite dans celle-ci, alors les leçons de morale, ça commence à bien faire, quand certains osent dire que le Hamas se sert de boucliers humains et l'écrire en se disant "modérés".
Fred Camino a superposé la bande de Gaza dans la Région Parisienne. Mais bon, vu la teneur de son article, même si on doit respecter les opinions de chacun, emprunter son billet et son illustration, ce n'est guère une bonne idée
j'ai rajouté en lien cliquables le lien vers ton billet
SupprimerBonjour les caillasseux. J'ignore la raison de ce doublon de la carte de Bayonne (?!). Supprimé. Non, mais ! Bon, ce n'est pas le tout, je file ! Pour la peine vous aurez droit aux chants basques en zyque du jour.
RépondreSupprimerA plus, et courage à nous tous.
Autres articles tout récents, pour aller plus loin...
RépondreSupprimer-Investig'Action (voir et cliquer en toute fin de liste à droite), très remarquable article « Le déshonneur de la France » de Michel Warchawski, le 25 juillet 2014.
-Bipnemo (le blog de Pim) : « Le bal des faux culs » le 27 et « suite » le 28, excellents articles !
SI JAMAIS l'un(e) ou l'autre des lecteurs(-trices) d'entre vous fait cette superposition cartographique de la région de Gaza et de celle de Bayonne, le plus simple serait de nous l'envoyer ici en rubrique "commentaires", quitte à ce que soit, plus tard (quand lediazec sera là) intégré à l'article... MERCI d'avance !
Sur le site de l'UJFP , l'ami Jean-Jacques a lu et TRADUIT un important article du journal israélien Ha'aretz, daté du 14 juillet 2014 et rédigé par la courageuse Amira Hass. A LIRE sur le blog de « Couleurs d'Aencre » ! : c'est « décapant ! » :
RépondreSupprimer« Nos médias incrustent une terminologie dénaturée qui vient en appui des efforts visant à présenter Israël comme une victime. ».
merci pour le lien Rémi
Supprimermais petit rectificatif je ne suis pas l'auteur de la traduction
Bravo les historiens ! Magnifique billet, magnifiques commentaires. Les petites cailloux font les grandes rivières (oups), brouill'art, ou pas.
RépondreSupprimerNous sommes en fait des résistants à une pensée formatée par des liberticides.
SupprimerDes héritiers de cette Résistance-là.
Sur le blog « Résistance Inventerre » le 26 juillet, par werdn01: « Vendre des armes à Israël c'est être complice de l'attaque contre Gaza » : copié collé de l'article de l'Humanité du 21 juillet : «Sept Prix Nobel de la paix, des intellectuels et des artistes du monde entier appellent à un embargo militaire envers Israël. ». Lien : http://resistanceinventerre.wordpress.com/2014/07/26/vendre-des-armes-a-israel-cest-etre-complice-de-lattaque-contre-gaza/
RépondreSupprimerCet article est très instructif sur le complexe militaro-industriel israélien qui exporte et importe les armes "du futur" (leur vision à eux du futur!) et sur le big-business international des armes... ET cela rejoint, sur un secteur-clef, LA NÉCESSITÉ du BOYCOTT (campagne BDS)...
SupprimerMerci Rem* pour cet article : un rappel nécessaire de l'Histoire qui clôt e bec à ces crétins, fascistes et autres guignols du même acabit qui claironne (de clairon) tous en chœur qu'Israël doit pouvoir se défendre". Mais ils oublient de préciser de QUOI, précisément ? est-ce du Hamas, auquel Israël aura mis le pied à l'étrier, comme les USA l'auront mis aux talibans,
RépondreSupprimerou est-ce, plus précisément encore, de la VÉRITÉ HISTORIQUE, celle qu'ILS SONT LES AGRESSEURS : toujours la même agression, d'ailleurs, qui fait de cette situation, des tensions qu'elles focalisent, comme le paradigme de la situation mondiale.
Car l'agression est celle du FRIC, qui a acheté des terres aux Palestiniens, pour commencer, avant de décréter qu'ils n''étaient plus, qu'ils n'avaient même JAMAIS été chez eux, qu'ils n'étaient que les "locataires" du vrai propriétaire (comme cela se passe d'ailleurs aujourd'hui dans beaucoup de pays agricoles du monde, dont les terre sont rachetées par des investisseurs étrangers).
Quand les Arabes se sont aperçus qu'ils avaient été roulés dans la farine par ces cochons d'Anglais - les prédécesseurs des Ricains, en matière de fourberies, de perfidies, de coups tordus - qui leur avaient promis monts et merveilles s'ils les aidaient à démanteler l'empire Ottoman, les révoltes ont commencé, peu de temps après la perfidie de Balfour (1917).
un lien qui ne me semble pas inintéressant sur la question :
http://blogdejocelyne.canalblog.com/archives/2014/07/26/30315576.html
"en 1923, alors que les migrants juifs affluent en nombre croissant, encouragés par la montée de l'antisémitisme en Europe, un des chefs influents de l'aile droite du sionisme, Vladimir Jabotinski affirme, en réaction à la première révolte palestinienne contre l'immigration juive de masse, que le recours à la force est nécessaire à la colonisation de la Palestine et que l’armée doit jouer son rôle sans indulgence. Une conviction que partage ouvertement, en 1937, Ben Gourion et qui est en totale adéquation avec l'idée avancée, en 1940, par Josef Weitz alors chef des achats de terres de l’Organisation Juive Mondiale, selon laquelle il est nécessaire d'expulser tous les Arabes vers les pays voisins car il n'y a pas de place pour deux peuples vivant en Palestine. Une analyse qui se fonde sur la montée en puissance d'une farouche résistance palestinienne à la colonisation sioniste dès 1920. En effet, quand les Palestiniens réalisent que l’immigration juive a pour objectif d’établir un Etat juif et de les déposséder de leur terre, ils entrent en révolte (1920, 1929, 1935, 1936), révoltes qui pour certaines d'entre elles tournent à l'émeute générant massacres et victimes, de part et d'autre. Ces rébellions s'intensifient au fur et à mesure que l'immigration croît et elles atteignent leur apogée entre 1936-1939 où elles sont réprimées dans le sang par l’armée britannique aidée par les milices sionistes."
Merci pour le relais de mes articles.
Bien à toi
Et merci à toi, du rappel (ci-dessus) historique plus précis de la colonisation sioniste, qui a désormais 95% de la puissance de feu tout en se prétendant "l'agressé"!!
SupprimerLe point de départ motivant, au départ, pour rédiger cet article est un débat interne (j'y prend part) au sein de "4acg", association des "Anciens Appelés et Amis en Algérie CONTRE LA GUERRE" : il s'agit d'environ 200 (c'est peu) vieillards, dont moi, qui regrettent leur participation (ou la tôle pour des réfractaires) à contrecœur à "notre sale guerre coloniale" contre l'Indépendance de l'Algérie (appelés du contingent de 1956 à 62). Nous œuvrons à des aides à de micro-projets agricoles en Algérie, mais aussi ailleurs en Afrique et en Palestine (ceux qui ont des pensions d'Anciens Combattants les reversent intégralement à la 4acg. Et nous témoignons le plus possible par exemple dans les écoles et au travers d'un livre (co-écrit avec nos amis algériens) : "Guerre d'Algérie, Guerre d'Indépendance, paroles d'humanité", 472p, ed. L'Harmattan 2012, 28€
Ce rappel pour souligner ceci : En 1954, début du soulèvement du FLN, la France avait 95% de la puissance de feu dans "son" Algérie. Elle a été vaincu politiquement - après "l'Indochine" - par l'ascension du mouvement mondial (dont français) contre ce colonialisme, bien plus que par les armes...
De même, dans des circonstances pires, l'ascension politique - essentiellement non-violent - mondiale du mouvement antisioniste et de solidarité avec le peuple palestinien impose et IMPOSERA la victoire du soi-disant faible contre le prétendu FORT État Terroriste actuel d'Israël. Son avenir est en jeu : c'est aux israéliens (dont anciens soldats devenus pacifistes) d'en décider : qu'ils virent déjà leur OAS locale qui est au pouvoir à Tel-Aviv...
Reçu à l'instant un article du site 4acg, sur des cinéastes israéliens contre la guerre : ça tombe pile pour les lignes ci-dessus ! et pour présenter 4cg ! :
Supprimerhttp://www.4acg.org/Des-cineastes-israeliens-contre-la
Pourvu que les Palestiniens ne finissent pas dans des réserves comme les indiens d’Amérique ou pire comme ces bisons des mêmes contrées .
RépondreSupprimerBeau résumé clairvoyant .
Merci, Martine, de ton avis ...amer.
SupprimerUne anecdote significative à propos des Peuples Premiers d'Amérique (comme on devrait appeler ces "indiens"): Arafat fut très curieux d'apprendre l'épopée de la Résistance (vaincue...) de ces tribus contre l'envahisseur yankee... : il lisait des B-D, etc. et rencontra des porte-paroles de différentes oppositions radicales au gvt. USA, dont les Black Panthers et "chefs Peau-Rouge"...!
Ha, ça ne m’étonne qu’à moitié
Supprimerfranchement très instructive et claire cette "bande de Bayonne"
RépondreSupprimerhttp://lesmoutonsenrages.fr/2014/07/29/des-milliers-disraeliens-manifestent-a-tel-aviv-contre-la-guerre-a-gaza-repondant-a-lappel-des-communistes-et-des-pacifistes/
RépondreSupprimerMANIFESTATION ISRAÉLIENNE ANTI-GUERRE !
(cet article est également cliquable dans la barre de droite, ce jour)
Tu m’as coupé l’herbe sous le pied, je voulais mettre le lien
SupprimerEn contradiction avec la politique électoraliste de collaboration du PCF avec le PS, le communiste Patrick le Hyaric, directeur de l'Humanité, écrit bien. Voici quelques extraits de son article (31 juillet 2014) sur le centenaire de l'assassinat de Jean Jaurès :
RépondreSupprimer(...) « Au moment où les multiples crises d’un capitalisme mondialisé et financiarisé font vaciller le monde, générant de nouvelles inégalités, surexploitant les hommes et la nature au point de menacer les écosystèmes, les récupérateurs de Jaurès devraient méditer cette sentence: « Il n’y a qu’un moyen d’abolir la guerre entre les peuples, c’est d’abolir la guerre économique ». Cela les conduirait à cesser les négociations, conduites dans le plus grand secret, autour du Traité transatlantique. Ceux qui s’attachent à commémorer Jaurès pour mieux le « vitrifier » veulent le rendre inoffensif ; cacher sa passion dans l’action, pour la justice sociale et l’égalité réelle, la complexité et la modernité de sa grande œuvre.
Celle-ci porte le nom du combat patient et acharné pour l’unité socialiste et populaire. Elle montre aussi le chemin de la transformation sociale, sociétale, écologique dans le cadre d’un processus unitaire, « ce que Marx a nommé magnifiquement l’évolution révolutionnaire » écrit-il en octobre 1901. « Elle consiste, selon moi, à introduire dans la société d’aujourd’hui des formes de propriété qui la démentent et qui la dépassent, qui annoncent et préparent la société nouvelle, et par leur force organique hâtent la disparition du monde ancien ».(...)
Extrait du discours du même le Hyaric sur le lieu de l'assassinat de Jean Jaurès, le 31 juillet 2014 :
(…) « Certes Jaurès n’est pas pour nous un modèle, si tant est que nous devions en avoir un. Mais, comme d’autres, de Marx à Gramsci, de Mandela à Allende, c’est un éclaireur, un ouvreur de pistes sur des terrains de plus en plus minés par une féroce guerre idéologique. » (…) Lors de son discours le 25 juillet, six jours avant son assassinat, dans le quartier de Vaise à Lyon, il déclare : « Quoi qu’il en soit citoyens et je dis ces choses avec une sorte de désespoir, il n’y a plus, au moment où nous sommes menacés de meurtre et de sauvagerie qu’une chance pour le maintien de la paix et le salut de la civilisation, c’est que le prolétariat rassemble toutes ses forces qui comptent un grand nombre de frères, Français, Anglais, Allemands, Italiens, Russes et que nous demandions à ces milliers d’hommes de s’unir pour que le battement unanime de leurs cœurs écarte l’horrible cauchemar. » Son message n’a pas été entendu à l’époque. Mais son message demeure. Il garde, un siècle plus tard, une valeur qui mérite que l’on s’y arrête (...) ». Restons fidèles aux dernières lignes de son dernier éditorial, paru le jour de sa mort : « Ce qui importe avant tout, c’est la continuité de l’action, c’est le perpétuel éveil de la pensée et de la conscience ouvrières. Là est la vraie sauvegarde. Là est la garantie de l’avenir. » (...)